Toy Story 3

Pretty much every Pixar animation release is an event for our family.  This time it was even a bigger one than usual.   “Toy Story 3” was the first 3D for Maxim.  All three of us went together – Olga, Maxim, and myself.  While Maxim can sit through a full length feature with no problem, we were worried a bit that he could get distracted by the glasses a lot.  So we went for the both parents combo, just in case.  Gladly, we were able to enjoy it from beginning to end with no interruptions.  Maxim did experimented with the glasses for a bit, putting them on and off, but eventually he settled and started watching.

We were actually waiting for this movie to come out.  Maxim is a big fan of the previous two parts, which we have on DVD, and which he watched more than a trillion times by now.  He also owns at least Buzz Lightyear toys, one Woody toy, and a bunch of other accessories.  And, of course, he quotes both animations quite a bit.

As with many other Pixar works, this one was even better than we expected.  Even with raised expectations. Everything was awesome – the story, the animation, the score, the voices, the attention to each and every tiny detail.  As always, there was a good combination of action, comedy, and morale, engaging both kids and adults.

The 3D was great!  Unlike other 3D titles which flood the movie industry these days, this one is an animation.  Which means that it can be rendered to quality 3D much easier, than re-shooting the film.

Overall, all three of us enjoyed it quite a bit, and I am sure this is not the last time we saw it.  So I’ll give it a 5 out of 5.  This is a must see family entertainment.

P.S.: Traditionally, Pixar opens its features with a short animation.  This time it was “Day & Night” and it was awesome too!

My new stand on movie piracy

I have changed my opinion on movie piracy during the last few days.

Until recently I was strictly anti-piracy.  Maybe not strict enough, but stricter than anyone I know personally.  I wasn’t downloading movies from the Web.  I was buying DVDs.  I was renting DVDs. I was a frequent movie-goer. I was advocating people against movie piracy.   I was wrong.

I am tired of being the “last samurai” pain in the butt.  Nobody cares anymore.  And the worst part, is that movie industry doesn’t care.  Why should I then?

There is no way anymore for me keep watching movies, while staying an anti-pirate.  I cannot rent a legitimate DVD anymore – everyone is using pirated and copy-pasted disks.  I cannot share films with my friends, most of who are downloading them from the Web.  There is no video-on-demand service around here, like Netflix in the USA.  Our home ADSL speeds aren’t in the AppleTV ranges yet. And I can’t stay up-to-date using only cinemas, because all of the cinemas in Cyprus belong to the same people, they show the same movies, and they bring only about one new titles a week.

There is an option of buying DVDs from Amazon, but the prices (including shipping) are prohibitive, and, as I was reminded with my recent DVD player change, I have to pay attention to the regional encoding.  Otherwise the DVDs that I bought won’t play at all.  Oh, and, of course, if they play, I will have to go through a gadzillion of un-skip-able ads, trailers, FBI and CIA warnings, and the like.  I am tired of this crap.

So, from now on, I won’t be paying much attention to all the movie anti-piracy noise.  I will still try to get the movie legally – in the cinema or pay-per-view somewhere online, or whatever option will be available.  But if everything fails, as it often does now, I will download and watch the pirated version.  I have tried it recently, and it is a pleasure, indeed.  It’s easy to find the film I want to see, it takes minutes to download it (compared to days or weeks waiting for it in the cinema or for a shipping delivery), I can talk about it with my friends again, and I can move on spending times on the things that I worth spending time on.

I tried my best and failed miserably, annoying a lot of people on the way.  I won’t do it anymore.

P.S.: I won’t be producing or commercially distributing any pirated materials.

P.P.S.: The above opinion change for now only applies to the TV and movie industry.  Software industry is different and I still stand strict on the anti-piracy stand there.

P.P.P.S.: If you were annoyed by my anti-piracy rants over the years, please excuse me.  You should know how passionate and stubborn I can get, often for no reason.

Банки против бутылок

Огроменное количество напитков нынче поставляется в банках.  Или в бутылках.  Ну или в кортонных коробках, про которые сегодня я ничего не скажу.  А скажу про банки и бутылки.

Пиво, например, мне больше нравится в бутылках.  Туда суют гораздо меньше консервантов и от этого вкус его (пива) более прекрасен.  И тут даже совершенно неважно, что пиво не любит свет и предпочитает темноту, а значит банку.  В бутылке пиво вкуснее.  Только вот потом бутылку надо сдавать.  Это, конечно, экологически более приятно, чем выкидывать банку, но с точки зрения проделаной работы – банка лучше.

Безалкогольные же напитки я больше люблю из пластиковых бутылок, чем из банок.  Во-первых, что я больше всего ненавижу в банках, так это то, что они часто не открываются.  Как?  А вот так.  Этот поганый, маленький, алюминевый язычок просто гнётся, вместо того, чтобы упереться и проделать отверстие.  Такую банку и выкидывать жалко, и открывать неудобно.  Приходится либо ключом, либо ложкой, либо отломанным язычком, рискую порезать сразу пару пальцев и пролить половину содержимого, корёжится, тужится, и пыхтеть.

Во-вторых, банка непрозрачна.  А значит, не видно, осталось ли в ней что-нибудь ещё или нет.  Если, сидя за компом, выпить несколько банок и нечаянно оставить их все на столе, то совершенно неясно из которой можно допить.  Раньше у меня эта проблема ещё и усугблялась тем, что я курил.  После заполнения пепельницы, пепел стряхивал в пустые банки из под какой-нибудь Кока-колы.  Позже, в поревы жажды, как всегда, хватался не за ту банку, и потом долго, матерясь, плевался пеплом и бычками.  Так у меня завелась очень полезная привычка … нет, не выбрасывать пустые банки, а сминать их.  Допил, смял, поставил.  Теперь можно курить ничего не боясь.  Вот уже и курить бросил как много лет, а банки до сих пор мну.

В-третьих, если напиток к вам вёз очень неаккуратный водитель, то с бутылкой у вас не будет каких-либо проблем.  В то время как с банкой – вы обречены.  Открывая бутылку можно сразу заметить быстро поднимающуюся волну пузырьков.  И пресечь это безобразие закрутив пробку назад.  С банкой же у вас такой фокус не пройдёт.  Она сразу же разразится фонтаном сладкой пены, которая зальёт и измажет всё, что только можно и нельзя, и потом долго ещё будет напоминать об инцинденте случайно встречающимися липкими поверхностями в радиусе поражения.  Единственныйизвестный мне способ предотвратить безобразие с банкой – это остудить её в холодильнике перед открытием.  Но это не всегда сподручно.

Ну если нужен ещё один довод в пользу бутылок, то пусть это будет их многоразовость.  Не в том плане, как выше с пивными – выпил, сдал, снова купил.  А в том плане, что в пустую пластиковую бутылку с крышкой всегда можно налить воды, или сока, или ещё какой-нибудь жидкости.  Пусть даже и бензину.

И совсем на десерт, из пластиковой бутылки  можно сделать фееричную брызгалку, проткнув дырок в крышке.  Или бобму, добавивь “Mentos” в кока-колу, или чего повзрывоопаснее.

Так что вот. Бутылки заруливают банки однозначно.  Хоть банки и чаще встречаются в торговых точках.

Apocalypse Now

The last time I saw “Apocalypse Now” was probably back in high-school, and it was with the Russian translation.  So I think it’s fair to say that I haven’t seen this movie until now.  I saw parodies, some scenes, and heard a lot, but I never actually sat down and watched it from beginning to end.  Until yesterday.

What can I say?  There’s probably nothing that I can say that haven’t been said about this movie already.  It is, after all, a classic.  And it’s even better in the version that I watched – digitally remastered director’s cut, lasting 3 hours and 22 minutes.

Two things that I liked about watching old films are actors and music.  Who even remembers any actors from this film, except for the Martin Sheen, who plays the main character?  He wasn’t alone there, was he?  Of course not.  Marlon Brando, Robert Duvall, Harrison Ford, and even a very young Laurence Fishburne are there as well.

As for the music, it was an interesting contrast.  Some pieces sound as good now as they did back then.  These include tracks by The Doors and The Rolling Stones.  Others, mostly background loops and orchestrated pieces, stand out and awake you from the view, reminding that many years passed since it was released, and that things are done differently now.

Surprisingly, the special effects, costumes, and the make-up stuff still looks nice.  There is not much action in this film, so maybe that’s why those background explosions and shooting don’t attract too much attention.

Overall, as I said, the film is a classic and a must see for anyone interested in great actors and directors, movie history, or the genre of war drama.  5 out of 5.